КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-147/10
Провадження № 4-147/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.,
розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у м. Полтаві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення виїмки у АБ Полтава-Банк (код 09807595) оригіналів, а в разі їх відсутності копій документів по взаємовідносинам Управління фонду фінансування будівництва АБ «Полтава-Банк» з ПП «Реал-Інвест», а саме: договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт з додатками до них (в т.ч. відомості ресурсів), довідок про вартість виконаних робіт, платіжних документів, рахунків, рахунків-фактур, відомостей про субпідрядні організації та документів про виконання ними робіт і постачання матеріалів на обєкті будівництва «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу в м. Полтаві по вул. П.Юрченка, 1а» (в т.ч. договори з субпідрядними організаціями, акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт субпідрядними організаціями), документів на придбання ПП «Реал-Інвест», Управлінням ФФБ та субпідрядними організаціями товарів (робіт,послуг)) та інших документів по взаємовідносинам Управління фонду фінансування будівництва з ПП «Реал-Інвест» за 2006-2009 роки, що знаходяться в АБ «Полтава-Банк», за адресою: м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40А.
Виїмка даних документів необхідна в звязку з проведенням досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 26 червня 2009 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП «Реал-Інвест» за попередньою змовою з службовими особами управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки маються всі підстави вважати, що в зазначеній установі містяться дані про вчинений злочин, або документи, що мають доказове значення для справи.
Керуючись ч. 5 ст. 177, ст. 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки у АБ Полтава-Банк (код 09807595) оригіналів документів, що складають банківську таємницю, а саме: оригіналів, а в разі їх відсутності копій документів по взаємовідносинам Управління фонду фінансування будівництва АБ «Полтава-Банк» з ПП «Реал-Інвест», а саме: договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт з додатками до них (в т.ч. відомості ресурсів), довідок про вартість виконаних робіт, платіжних документів, рахунків, рахунків-фактур, відомостей про субпідрядні організації та документів про виконання ними робіт і постачання матеріалів на обєкті будівництва «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу в м. Полтаві по вул. П.Юрченка, 1а» (в т.ч. договори з субпідрядними організаціями, акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт субпідрядними організаціями), документів на придбання ПП «Реал-Інвест», Управлінням ФФБ та субпідрядними організаціями товарів (робіт,послуг)) та інших документів по взаємовідносинам Управління фонду фінансування будівництва з ПП «Реал-Інвест» за 2006-2009 роки, що знаходяться в АБ «Полтава-Банк», за адресою: м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40А.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Калько
01.04.2010
The court decision No. 51219611, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4-147/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: