У Х В А Л А
(про залучення в якості третьої особи)
Справа №348/1722/14-ц
04 листопада 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Боєчко О.Р.
з участю представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні встановлено, рішенням Надвірнянського районного суду за № 0911/1339/2012 від 14.12.2014 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4.
Ст. 41 ЦК України визначає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною.
Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді даної справи слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він є опікуном відповідача ОСОБА_3, і рішення по даній справі буде впливати на його права та інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України суд-
УХВАЛИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Направити третій особі ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 51203019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1722/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: