Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/1776/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2/0904/707/12р.
про заочний розгляд
02 листопада 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.
секретаря Мартищук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати зареєстрований ними шлюб, - дочку, Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею, - залишити їй дошлюбне прізвище - Кузьмінська.
ОСОБА_1 згідно поданої заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання виклику до суду і про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце судового засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотання про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Допустити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - у відсутності відповідача.
Головуючий:
The court decision No. 51202513, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0904/1776/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: