ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.07
Справа №АС12/92-07.
За позовом : Державної податкової інспекції в м. Сумидо відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-С», м. Суми
про припинення юридичної особи
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторінв судове засідання не з»явилися:
В присутності секретаря судового засідання Бардакової О.М.
При прийнятті рішення про припинення діяльності, органи ДПІ діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи викладене, справа № АС 12/92-07 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.
Суть спору: Позивач подав до суду позовну заяву про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-С», місце знаходження: м. Суми, п/в 12, ід. код 30698198, зареєстрованого як суб»єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконавчим комітетом Сумської міської ради 31.12.1999 року, рішення № 4646. Відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми податкову звітність, чим порушив п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, що підтверджується довідкою позивача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 23.02.2007 року, не надав доказів в його обґрунтування, тому відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват-С», місце знаходження: м. Суми, п/в 12, ід. код 30698198, зареєстроване як суб»єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконавчим комітетом Сумської міської ради 31.12.1999 року, рішення № 4646 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м. Суми і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Згідно облікових даних Державної податкової інспекції в м. Суми відповідач більше року, а саме з березня 2003 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.
Заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у вказаного товариства відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.
На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства.
Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-С», місце знаходження: м. Суми, п/в 12, ід. код 30698198, зареєстрованого як суб»єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконавчим комітетом Сумської міської ради 31.12.1999 року, рішення № 4646.
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі та для державного реєстратора.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 512015, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. ас12/92-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: