Decision № 512014, 15.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
13/94-07
Document №
512014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.07

Справа № 13/94-07.

За позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості

До відповідача сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Зоря»

про стягнення 30997 грн. 41 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

прокурор: Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 30997 грн. 41 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Позивач подав до суду клопотання № 07/273 від 07.03.2007 року, в якому просить суд розглянути справу без участі представника Охтирського міськрайонного центру зайнятості, у зв’язку з неможливістю явки представника.

Зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач – сільськогосподарське акціонерне товариство закритого типу «Зоря» є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2006 року відповідачеві нараховані страхові внески в сумі 30997 грн. 41 коп.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті недоїмки становить 30997 грн. 41 коп. недоїмки, що підтверджується відповідним розрахунком позивача (в справі).

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 30997 грн. 41 коп., тому вимоги прокурора, щодо стягнення зазначеної суми з відповідача на користь позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 309 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Зоря» (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Радсело, 4, код 02137312) на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 24 «а», код 23635347) 30997 грн. 41 коп. боргу.

3. Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Зоря» (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Радсело, 4, код 02137312) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 309 грн. 97 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Зоря» (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Радсело, 4, код 02137312) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.. Трутенко, 2, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 15.03.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 512014 ?

Документ № 512014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 512014 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 512014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 512014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 512014, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 512014, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 512014 refers to case No. 13/94-07

This decision relates to case No. 13/94-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 512013
Next document : 512015