АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого судді Соколової В.В.
суддів: Нежури В.А., Усика Г.І.,
заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про неточні дані у деталізації дзвінків та списання коштів з особового рахунку , -
в с т а н о в и л а
Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 301 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про неточні дані у деталізації дзвінків та списання коштів з особового рахунку .
Справа № 759/15147/13 № апеляційного провадження 22-ц-796/17025/2013Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва на 28 січня 2014 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 51178770, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/15147/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: