Справа № 3-381/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2011 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли Єланецької МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вікторію Вікторівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, приватний підприємець, не притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Працюючи в магазині продавцем, що розташований в с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області який належить гр. ОСОБА_1, правопорушниця порушила згідно п. 7 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року №265/95-ВР, термін подання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними: протоколу № 22 серії КН № 163324 від 16 червня 2011 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.155-1 КУАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - В. М. Губанова
The court decision No. 51177778, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-381/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: