08.09.2015 Справа № 482/1517/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
08 вересня 2015 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши заяву ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Згідно копії договору про надання послуг з газопостачання 6323/2 від 18.01.2007 року та відповідно до ст. 509 ЦК України, ОСОБА_1 перебуває з ПАТ «Миколаївгаз» у зобовязальних (договірних) відносинах.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно наданим з заявою розрахункам та документам було встановлено, що абонентом ОСОБА_1 було порушено Правила надання населенню послуг з газопостачання, щомісячно не розраховувався за спожитий природній газ приховуючи фактичні покази лічильника, а тому зстаном на липень 2015 року утворилась заборгованість у сумі 8101,86 грн. 86 коп.
Керуючись ст. ст. 95-96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Миколаївгаз» Новоодеська дільниця газорозподілу, р/р 260343001394 в філії МОУ АТ Ощадбанк МФО 326461 ОКПО 05410263 заборгованість за спожитий природній газ станом на липень 2015 р. в сумі 8101 (вісім тисяч сто одна) грн. 86 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, на користь ПАТ «Миколаївгаз» на р/р НОМЕР_1 в АТ «Кліринговий дім » м. Київ МФО 600647, ОКПО 21665382 ЄДРПОУ контрагента 05410263, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разу заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судову судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105 1 ЦПК України).
Суддя В.О. Баранкевич
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 2015р.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» ____ 2015 р.
Строк предявлення судового наказу до стягнення « » ____ року .
Суддя: ____ В.О. Баранкевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки : ___________
______________
The court decision No. 51169253, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 482/1517/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: