22.04.2015
Справа № 469/370/15-п
3/469/209/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017166 від 06 квітня 2015 року вбачається, що 06 квітня 2015р. ОСОБА_1 не вжив заходів, щодо своєчасного подовження терміну дії дозволу на збереження газового пістолета марки ПГШ 790 № КО 045741, термін дії дозволу закінчився 30 березня 2015 р., чим порушив вимоги Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 року «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що пропустив строк перереєстрації зброї у звязку з неуважністю, на даний час проводить перереєстрацію пістолета..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 017166 від 06.04.2015 р. (а.с.1), поясненням ОСОБА_1М.(а.с.2).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації газового пістолета..
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння правопорушника, вчинення правопорушення вперше.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою,щопредставляє державуувиконавчомупроваджені,єДПІв Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 51162637, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 469/370/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: