№ 51162364, 30.05.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

30.05.2013

Справа №469/510/13-п

3/469/192/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу № 002429/542 від 12.03.2013 р. вбачається, що 12.03.2013 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в районі с. Новоселівка в Березанському лимані, Сосницькій затоці здійснював незаконний лов риби бичок з човна промисловим знаряддям лову сіткою капроновою (1шт.) розміром а=24 мм, l = 44 м, h= 0,5 м., не маючи дозволу на промисел. Був затриманий спільно з ОСОБА_2 на березі, після виборки своєї сітки біля с. Новоселівка, яка знаходилася у човні з виловленою рибою бичок в кількості 192 шт., розміром 12-28 см. Загальною вагою 12 кг., заподіявши шкоду на суму 6528 грн., чим з порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що сусід попросив допомогти вибрати його сітку. Коли вони вибирали сітку приїхали працівники рибінспекції і склали протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 002429/542 від 12.03.2013 року (а.с.1) та фото таблицею до нього (а.с.7), його особистими поясненнями в протоколі, опис - оцінкою від 12.03.2013 р. (а.с.2), описом від 12.03.2013 р. (а.с.3), актом опису, оцінки та передач №7 від 13.03.2013 р. (а.с.5).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст..29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ліскова сітка.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, та керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055., з конфіскацією капронової сітки, розміром а=24 мм, l = 44 м, h= 0,5 м., яка знаходиться на зберіганні в центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою :м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,1а .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: