Єдиний державний реєстр судових рішень ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2009 року Справа №2н-69/2008
смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 15888 грн. 90 коп. за договором кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527; 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95; 103 Цивільного процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111, заборгованості в розмір 15888 (п»ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 90 коп. за договором кредиту.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача р/р №64993919400001- 94 (дев»яносто чотири) гривень 44 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Конепуд В.І.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 5115556, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-69/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: