Справа № 461/7438/13-ц
Провадження № 6/461/249/13
УХВАЛА
10.07.2013 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретаріЧорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-
В С Т А Н О В И В :
начальник Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення заміни боржника у виконавчому провадженні № 37576907, №37577259, №37577579 з примусового виконання виконавчого листа №2-315/11 від 10.04.2013 року виданого Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення ЛКП «Каменяр-Центр» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 3022,00 грн. вартості відновлювального ремонту квартири, 1178,00 грн. вартості експертизи та 1800,00 грн. послуг адвоката, з ЛКП «Каменяр-Центр» на ЛКП Айсберг.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву заявника, суд вважає за необхідне таку задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05.11.2012року, стягнуто з ЛКП «Каменярцентр» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 3022,00 грн. вартості відновлювального ремонту квартири, 1178,00 грн. вартості експертизи та 1800,00 грн. послуг адвоката. Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №803 від 23.11.2012 року «Про передачу житлових будинків, які перебувають на балансі ЛКП Каменяр-Центр», з метою вдосконалення структури управління житловим господарством Галицького району м.Львова, передано житлові будинки, які перебувають на балансі ЛКП Каменяр-Центр на баланс ЛКП Айсберг та ЛКП Цитадель-Центр.
Відповідно до додатку №2.5 рішення дебіторську заборгованість станом на 01.01.2013р. передано з ЛКП «Каменяр-центр» у ЛМКП «Айсберг» і ЛКП «Цитадель-центр» відповідно до переданих житлових будинків, а кредиторську заборгованість розподілити пропорційно до переданої дебіторської заборгованості.
Відповідно до додатку №1 Рішення, житловий будинок №12А на вул. Гоголя у м.Львові переданий з балансу ЛКП Каменяр-Центр на баланс ЛКП Айсберг.
Враховуючи, що ЛКП Айсберг прийняв всі права та обовязки ЛКП Каменяр-Центр, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни сторони на її правонаступника.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-
У Х В А Л И В :
заяву задовольнити повністю.
Замінити боржника у виконавчому провадженні № 37576907, №37577259, №37577579, відкритому для примусового виконання виконавчого листа №2-315/11 виданого 10.04.2013 року Галицьким районним судом м.Львова, щодо стягнення з ЛКП «Каменяр-Центр» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 3022,00 грн. вартості відновлювального ремонту квартири, 1178,00 грн. вартості експертизи та 1800,00 грн. послуг адвоката, з Львівського комунального підприємства Каменяр-Центр на Львівське комунальне підприємство Айсберг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 51153840, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7438/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: