Справа № 461/13035/13-ц
Провадження № 2/461/2474/13
У Х В А Л А
19.11.2013 рокум. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, з підстав викладених у фабулі позову.
В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських депозитних рахунках у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142, код ЄДРПОУ 05839888, і.п.н. 058398826659, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна 10а) відкритих на імя ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1), а саме: грошові кошти в розмірі 150 000,00 грн., що знаходяться на банківському депозитному рахунку (договір банківського вкладу (депозит) фізичної особи «Класичний» № 10-192737 від 03.10.2011 року з автоматичною пролонгацією); грошові кошти на картковому рахунку (договір про випуск та обслуговування банківської депозитної платіжної картки № 29-ved/2010 від 05.10.2010 року); інші банківські вкладні (депозитні) рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2 оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських депозитних рахунках у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142, код ЄДРПОУ 05839888, і.п.н. 058398826659, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна 10а) відкритих на імя ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1), а саме: грошові кошти в розмірі 150 000,00 грн., що знаходяться на банківському депозитному рахунку (договір банківського вкладу (депозит) фізичної особи «Класичний» № 10-192737 від 03.10.2011 року з автоматичною пролонгацією); грошові кошти на картковому рахунку (договір про випуск та обслуговування банківської депозитної платіжної картки № 29-ved/2010 від 05.10.2010 року); інші банківські вкладні (депозитні) рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2.
Стягувач (позивач): ОСОБА_1; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Боржники (відповідач): ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м.Львів, вул. Ш.Руставелі 1/26; паспорт серії КА № 874903 виданий 23.06.1998 року Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству "Укрінбанк", сторонам для відома та виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.Р.Юрків.
The court decision No. 51153756, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/13035/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: