Справа № 1304/11610/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2013 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретаріЧорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору, з підстав викладених в фабулі позову.
25 грудня 2013 року позивач продав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд , -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Р.Юрків
The court decision No. 51153741, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1304/11610/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: