25.07.2014 Справа № 337/1532/14-ц
Пров. № 2/337/858/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретаріБиковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Стоматологія Нова», про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позов до відповідача про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, предметом цього правочину є нежитлове приміщення №73 в б.6 по вул.Гудименка в м.Запоріжжі.
Ухвалою суду від 29.05.2014 року провадження по справі зупинено до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та до набрання рішенням по цій справі законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.07.2014 року ухвала від 29.05.2014 року була скасована і справу було направлено до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для продовження розгляду.
Таким чином, підстави для подальшого зупинення провадження по справі відпали, провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.204,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Стоматологія Нова», про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину відновити.
Призначити справу до слухання в судове засідання на 05 серпня 2014 року на 09-30, в судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 51149042, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/1532/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: