Court ruling № 51148825, 06.06.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

06.06.2014 Справа № 337/2287/14-ц

Пров. №2/337/1059/2014

У Х В А Л А

06 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретаріБиковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, по якій розпочато судовий розгляд.

До початку судового засідання після перерви позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визначити місце проживання доньки з ним.

Відповідач та її представник просять відмовити в прийнятті уточнених позовних вимог, оскільки і них змінюються предмет і підстави позову.

У відповідності до ст.ст.27,31 ЦПК України позивач має право протягом розгляду справи збільшити або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в рамках заявлених позовних вимог.

В даному випаду позивачем заявлені, і розглядаються судом позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В уточненій позовній заяві позивач заявляє вже інші позовні вимоги, предметом яких є визначення місця проживання дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги про визначення місця проживання дитини в даному провадженні прийняті до розгляду бути не можуть, оскільки в них змінюються предмет і підстави позову, тому відповідно до ст.121 ЦПК України повертає заяву в цій частині позивачу.

Керуючись ст.ст.121,27,31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визначення проживання дитини повернути позивачу.

Суддя