Court ruling № 51147989, 31.01.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження № 6/337/10/2014

Справа № 337/615/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заперечень не надали. На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицкого районного суду міста Запорожжя від 30.05.2013 року по цивільній справі № 337/650/13-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 5479448 від 25.06.2007 р. в розмірі 329895,60 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3298,96 грн. Рішення набрало законної сили 06.08.2013 року. На підставі цього рішення було видано виконавчі листи.

16.07.2013 року між ПАТ «Перший український міжнародний банк»(ПУМБ) та ТОВ «АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44 , згідно якого новий кредитор придбав у первісного кредитора права вимоги суми боргу по кредитному договору 5479448 від 25.06.2007 р. та додатковою угодою № 7637057 від 14.05.2009 р. укладених між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви та договору відступлення прав вимоги № 1034/44 ТОВ «АНСУ» є правонаступником ПАТ «ПУМБ» , у звязку з чим представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, оскільки рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним та судових витрат не виконано.

Керуючись ст.ст.197, 208-210, 378 ЦПК України , ст.ст.512,514, 1077,1078,1083 ЦК України , Законом України " Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 337/615/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5479448 від 25.06.2007 р. в розмірі 329895(триста двадцять девять тисяч вісімсот девяносто пять ) гривень 60 копійок та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3298(три тисячі двісті девяносто вісім) гривень 96 копійок.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (м. Київ, вул. Лейпцігська, 3А, ЄДРПОУ 36757541) заборгованість за кредитним договором № 5479448 від 25.06.2007 р. в розмірі 329895(триста двадцять девять тисяч вісімсот девяносто пять ) гривень 60 копійок та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3298(три тисячі двісті девяносто вісім) гривень 96 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали після набрання нею чинності надіслати до Хортицького ВДВС ЗМУЮ та заявнику.

Головуючий :І.Б. Громов