Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3142/15-п
Провадження №: 3/332/877/15
21 вересня 2015 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Компресорна 28а/110, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ 19.08.1997 року, ІПН НОМЕР_2
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2015 року о 22-15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, пасажиром якої була його жінка ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння в Токмацькому районі по напрямку с. Чапаївка не впорався з керуванням внаслідок чого зїхав на ліве по ходу узбіччя, де автомобіль перекинувся. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль, чим порушив п. 2.5, п. 12.4 ПДД. Постановою Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 22.06.2015 року кримінальне провадження, за ознакими кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1№ 796500 та АП1 № 796499 від 11.07.2015 року, згідно яких дані правопорушення виявлено від 06.06.2015 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: архівом порушень, рапортом, поясненнями, адміністративні матеріали надійшли до суду 07.09.2015 року.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 51140383, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/3142/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: