Decision № 51139009, 21.09.2015, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

2-1210/2010

2-др/311/2/2015

21.09.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21.09.2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_3, про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції звернулося до суду з заявою, в якій зазначає, що 03.12.2010 року Василівським районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 2-1210, згідно якого, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 28.03.2008 р. приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1045, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,0 кв. м, житловою площею 31,53 кв.м., що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 28.03.2008 р. за реєстровим № І 029, зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 2499296 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Запорізької обласної дирекції AT «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014/17- 04/4152-20 від 28.03,2008 р. в сумі 224631 (двісті двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна) гри. 45 коп,

З метою виконання рішення суду, Банком було пред'явлено до ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.

Постановою ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області було відкрито виконавче провадження.

Однак, 03.07.2015р. за № 16835 ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області було направлено лист, в якому зазначається, що при перевірці пакету документів було звернуто увагу на те, що згідно ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предметі іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 цього Закону. В рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03.12.2010р. по цивільній справі № 2-1210

вищезазначений пункт ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» не був зазначений.

В заяві "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції, просить суд вирішити питання щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 28.03.2008 р. приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1045, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 28.03.2008 р. за реєстровим № 1029, зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 2499296 - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Запорізької обласної дирекції AT «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором в сумі 224631 (двісті двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна) грн. 45 коп.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву ту ухвалити додаткове рішення у відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, оскільки, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, при розгляді позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно, судом були досліджені всі докази щодо всіх заявлених позовних вимог, після чого суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову, який Рішенням 23.09.2010 року було задоволено та в ньому зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-04/4152-20, укладеним 28.03.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 звернути стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартиру № 1 у будинку №85, що знаходиться за адресою: м. Василівка, вул..Шевченка, загальною площею 51 кв. м, житловою площею 31,53 кв. м., і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 28.03.2008 року за реєстровим номером №1029, зареєстрована в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за 2499296. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Запорізької обласної дирекції (р/р №2909334 в ЗОД«ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 224631,45 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, а всього- 1820,00 грн.» Рішення оскаржено не було тат набрало законної сили.

Однак, разом з тим, судом не було вирішено питання, передбачене ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» щодо визначення способу реалізації предмету іпотеки.

Тому, суд вважає можливим визначити спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву-задовольнити.

Зазначити у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 23.09.2010 року, винесеному за результатом розгляду цивільної справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно - спосіб реалізації предмету за Іпотечним договором від 28.03.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_3, а саме: двокімнатної квартири № 1 у будинку №85, що знаходиться за адресою: м. Василівка, вул..Шевченка, загальною площею 51 кв. м, житловою площею 31,53 кв. м., і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 28.03.2008 року за реєстровим номером №1029, зареєстрована в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за 2499296 - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4