Court ruling № 51138237, 23.09.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11406/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

23.09.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Прокуратури м. Ужгород про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Прокуратури м. Ужгород про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим закону.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Прокуратури м. Ужгород про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2015 року о 09год. 00хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Проведення попереднього судового засідання вважати недоцільним.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4