№ 308/6694/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді - Стефанишин М.М.
при секретарі - Коціпак З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 2734,95 грн., мотивуючи тим що 24.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-06000-240610.
Відповідно до п.п.1.2 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.1.3 договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.
Станом на 30.04.2015року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2734,95грн.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак у своїй позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час повторно не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.06.2010року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-06000-240610.
Відповідно до п.п.1.2 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.1.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.04.2015року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2734,95грн., яка складається з:
●тіло кредиту 2734,95 грн.;
●прострочено тіло кредиту 0,00 грн.;
●заборгованість за відсотками 0,00 грн.;
●заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні ), 95 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стефанишин М.М.
The court decision No. 51138132, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/6694/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: