№ 51137628, 13.07.2011, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
709/130/2011
Document №
51137628
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/130/2011

Номер провадження 1/709/8/2012

13.07.11 року Рахівський районний суду Закарпатської області в складі

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю прокурора Герич А.Й.,

захисника ОСОБА_1.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3

за ст. 286 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України.

Дану справу було призначено до розгляду на 15 годину 00 хвилин, дня 21.06. 2011 року. На вказаний день свідок ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, тому Рахівським районним судом винесено постанову на привід через органи внутрішніх справ, виконання станови доручено Рахівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області, а справу складено на 10 годину 00 хвилин, дня 05 липня 2011 року. 05 липня 2011 року судом повторно винесено постанову на привід, а також окрему постанову за невиконання станови на привід. При цьому, справу розглядом відкладено на 14 годину, 13 липня 2011 року. Однак, постанова на привід працівниками Рахівського РВУ МВС України в Закарпатській області вкотре не виконана.

В порушення вимог ст. 124 Конституції України, за якою судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а також в порушення вимог кримінально-процесуального законодавства України, зокрема ст. 403 КПК України, яка встановлює обов'язковість ухвал і постанов для всіх державних органів, вказана постанова органом внутрішніх справ виконана не була, з невідомих суду причин свідок ОСОБА_4, в судове засідання не доставлена.

Окрім того, відповідальними посадовими особами порушені вимоги Наказу МВС України за № 777 від 07.09.2005 року «Про затвердження інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органами внутрішніх справ України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляду в суді» за яким привід покладається на підрозділ, який здійснював оперативний супровід розслідування кримінальної справи та убезпечує проведення оперативних заходів аж до винесення судом вироку.

Таким чином, судове рішення відповідальними посадовими особами не виконано, причини неможливості виконання постанови суду не повідомлялися.

Неналежне виконання постанов про привід уповноваженими посадовими особами є грубим порушенням нормативних документів, що регулюють виконання приводу і убезпечення явки учасників судового розгляду, що призвело до зриву судового засідання і порушення прав учасників судового розгляду на об'єктивне, повне, всебічне дослідження доказів і розгляд справи в розумні строки.

Суд вважає, що своєю бездіяльністю посадові особи Рахівського РВ УМВС, повноважень до виконання судових рішень, грубо порушили вимоги Кримінально-процесуального Закону та Конституції України. Тому, це потребує застосування заходів дисциплінарного характеру, про що необхідно повідомити прокурора Рахівського району та начальника УМВС України в Закарпатській області для вжиття необхідних заходів реагування та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись ст. 23-2, ст. 403 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Про грубі порушення посадовими особами Рахівського РВУ МВС України в Закарпатській області законодавства, що регулює здійснення приводів, повідомити прокурора Рахівського району Закарпатської області та начальника УМВС України в карпатській області для вжиття відповідних заходів реагування.

Про вжиті заходи слід повідомити Рахівський районний суд у місячний термін з часу отримання копії окремої постанови.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51137628 ?

Документ № 51137628 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51137628 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51137628 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51137628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51137628, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 51137628, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51137628 refers to case No. 709/130/2011

This decision relates to case No. 709/130/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51137624
Next document : 51137654