Court ruling № 51137439, 23.04.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 709/127/2011

Провадження по справі № 2/305/293/15 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідачі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представники відповідачів - Великобичківської селищної ради Рахівського району та управління Держкомзему у Рахівському районі, неодноразово були повідомлені належним чином про час та місце розгляду зазначеної справи, у судові засідання відповідачі не зявлялися.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представникам позивача розяснено право вибору розгляду справи у звичайному порядку чи в порядку заочного розгляду справи і попереджено про обмеження при цьому для позивача.

Суд, вислухавши думку представників позивача про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду справи та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ст.224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 224 ч .1 , 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У звязку з неявкою у судове засідання всіх відповідачів провести по справі, за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.