Справа № 303/4234/15-ц
Провадження № 2/303/2355/15
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності та позовом третьої особи ОСОБА_4 до Залужанської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування -
в с т а н о в и в :
Мукачівським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності та позовом третьої особи ОСОБА_4 до Залужанської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 в особі ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки в разі поновлення ОСОБА_5 строку для подання заяви про прийняття спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, повністю успадкує майно, яке є предметом спору, вимоги позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4 будуть безпідставними. В звязку з цим представник третьої особи вважає, що до вирішення позову ОСОБА_5 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини неможливо вирішувати спір у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а тому провадженні у цій справі слід зупинити.
Позивач та представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Розглянувши клопотання представника третьої особи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встанволено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 в особі ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Провадження у цій справі відкрито ухвалою судді від 21.09.2015 року, справа № 303/5846/15-ц.
Як визнають сторони в судовому засіданні, в разі задоволення позову ОСОБА_5 і поновлення їй строку для подання заяви про прийняття спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, повністю успадкує майно, яке є предметом спору, і в такому випадку вимоги позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4 будуть безпідставними.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залужанської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності та позовом третьої особи ОСОБА_4 до Залужанської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до закінчення розгляду та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_5 в особі ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 51137221, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/4234/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: