303/5753/15-ц
2/303/ 3137/15
номер стат. звіту 58
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника Мукачівського гарнізону ОСОБА_2
представників КЕВ м.Мукачево ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, начальника Мукачівського гарнізону ОСОБА_5, третьої особи: КЕВ м.Мукачева Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобовязання щодо вчинення дій,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215,294 ЦПК України, 256-268 ЦК України, ст.ст.125,126 ЖК УКраїни, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, начальника Мукачівського гарнізону ОСОБА_5, третьої особи: КЕВ м.Мукачева Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобовязання щодо вчинення дій, - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 28 вересня 2015 року.
Головуючий П. П. Щербан
The court decision No. 51137212, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/5753/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: