Court ruling № 51136665, 10.06.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-а-4559/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобов’’зати відповідача повернути суму надміру виплаченої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 438,27 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити судове засідання 30.06.2011 року о 12 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його обов’язок надати до 01.06.2011 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя –