Decision № 51135760, 06.07.2012, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-881/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Драб В. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 43 000,00 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за цим кредитним договором був укладений договір поруки з ОСОБА_2 а також був укладений іпотечний договір від 27.12.2007 р. з ОСОБА_3 предметом договору якого є житловий будинок за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 35.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, заборгованість складає 430.542,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника, позов підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляд справи чи про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 43 000,00 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за цим кредитним договором був укладений договір поруки з ОСОБА_2 а також був укладений іпотечний договір від 27.12.2007 р. з ОСОБА_3 предметом договору якого є житловий будинок за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 35.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, заборгованість складає 430 542,03 грн.

Згідно ч.1 ст.33 ЗУ «Про іпотеку»та ст. 589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема кредитним договором, договором поруки, іпотечним договором, графіком погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7,33,38 ЗУ «Про іпотеку»суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 430.542 ( чотириста тридцять тисяч п’ятсот сорок дві) грн., 03 коп. та судові витрати –державне мито 1.700 ( тисяча сімсот) грн., та за ІТЗ розгляду справи 120.00 гривень, всього 432.362 ( чотириста тридцять дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 03 коп.

Надати право ТОВ « ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; код 36789421) на укладення від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки в порядку ст. 38 Закону України « Про іпотеку» за початковою ціною встановленою іпотечним договором № PML-802/038/2007 ( майнова порука) від 27.12.2007 року, а саме житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Стефаника, 35, що належить на праві власності ОСОБА_3 ( Закарпатська область, 90202, м. Берегово, вул. Стефаника, 35; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; паспорт серії ВО № 480172, виданий Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.07.1998 р.) з метою погашення заборгованості за кредитним договором № ML-802/033/2007 від 27.12.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: ОСОБА_4