№ 511352, 14.03.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
14.03.2007
Case No.
20-7/037
Document №
511352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-7/037

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"14" березня 2007 р. 12:50 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді –Ілюхіної Г.П.,

при секретарі –Юренковій І.В.,

за участю представників:

від позивача –Новікової І.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15/10-011/2006 від 25.04.2006,

від відповідача –не з'явився,

розглянув матеріали адміністративної справи

за Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя

адміністративним (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД”

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 32-281)

про припинення юридичної особи,

Обставини справи:

13.02.2007 Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” про припинення юридичної особи, з посиланням на статті 19, 58, 59, 247 Господарського кодексу України, статтю 11 Закону України „Про державну податкову службу”, статтю 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців”.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в строки, встановлені податковим законодавством, не подає звіти, декларації та інші документи, пов’язані зі сплатою податків та інших обов’язкових платежів.

Ухвалою суду від 14.02.2007 відкрито провадження по адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.1-2).

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання 14.03.2007 не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 14.02.2007 документів та доказів, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: за адресою реєстрації (а.с.15, 17-33).

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, зобов’язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з’явився та не надав витребуваних документів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” зареєстровано як юридична особа Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 14.04.1992, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків, ідентифікаційний код 16506026 (а.с.9).

Станом на 27.12.2007 товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” заборгованості перед бюджетом не має (а.с.5).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003 до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи.

На підставі пункту 4.1.4 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

У порушення зазначених норм товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” більше року, а саме: з 25.01.1994, не надає до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується актом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя б/н від 20.12.2006 (а.с. 10).

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, припинення юридичної особи здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Відповідно до статей 70, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя підлягають задоволенню, юридична особа товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 70, 71, 94, 128, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Нафар ЛТД” (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 32-281, ідентифікаційний код 16506026, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні).

3. Надіслати копію рішення державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення або з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення або з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.П. Ілюхіна

Постанова складена та підписана

в порядку частини 3 статті 160 КАС України

19.03.2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 511352 ?

Документ № 511352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 511352 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 511352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 511352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 511352, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 511352, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 511352 refers to case No. 20-7/037

This decision relates to case No. 20-7/037. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 511351
Next document : 511357