536/73/2012
2/536/154/2012
У Х В А Л А
ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В.
розглянувши позов обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків ,
В С Т А Н О В И В :
ОСББ «Мир» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., згідно Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не доплачено 26 грн. 40 коп.При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позов обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 03 лютого 2012 року.
Роз'яснити обєднанню співвласників багатоквартирних будинків «Мир», що в разі не усунення вказаних недоліків до 03 лютого 2012 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51133475, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 536/73/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: