536/61/2012
2-а/536/18/2012
У Х В А Л А
20 січня 2012 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 в Державний бюджет м.Новогродівка МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 код платежу 22030001 код ЄДРПОУ суду 23599695 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області, крім того до позову не додана копія позовної заяви для відповідача.
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108,160 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 03 лютого 2012 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 03 лютого 2012 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51133471, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 536/61/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: