Court order № 5112439, 30.07.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.07.2008
Case No.
2-н-1334/08
Document №
5112439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-1334/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. розглянувши заяву Мукачівського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖРЕП № 1 м. Мукачево (надалі-Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-Боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 752, 16 гривень та 15, 00 грн судових витрат.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибуткової території від 28.03.2006 року ОСОБА_1 зобов'язалася проводити щомісячну оплату квартплати та житлово-комунальних послуг. Однак, взяті на себе зобов'язання боржник не виконує, внаслідок чого, заборгованість в сумі 752, 16 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, ч.3, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підпиємства № 1, 89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, р/р № 2600931235346 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344757 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги та кватплаті в розмірі 752, 16 гривень та у відшкодування судових витрат -ІТЗ судового розгляду суму 15, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (держмито) в розмірі 25, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5112439 ?

Документ № 5112439 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5112439 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5112439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5112439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5112439, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5112439, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5112439 refers to case No. 2-н-1334/08

This decision relates to case No. 2-н-1334/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5112438
Next document : 5112869