Справа №2-н- 620/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2008 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г., розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1 були укладені договори № 3336050/1.11595000, № 3336057/1.11595000, № 3336059/1.11595000 від 25.01.2007 р. та додаткові угоди до зазначених договорів від 25.01.2007 р. про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 був наданий особовий рахунок 1.11595000.
Відповідно до пункту 2.4.2. Договору Абонент зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.
З 01.05.2007 року ОСОБА_1 припинила сплачувати рахунки ЗАТ "Український мобільний зв'язок" за використані послуги мобільного зв'язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 302, 27 грн.
На підставі пункту 1.3. Додаткових угод у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи ЗАТ "Український мобільний зв'язок" у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Оскільки ОСОБА_1 припинила сплачувати рахунки ЗАТ "Український мобільний зв'язок", то дія договору була достроково припинена, а їй була нарахована договірна санкція у розмірі 745, 28 грн
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договорами № 3336050/1.11595000, № 3336057/1.11595000, № 3336059/1.11595000 від 25.01.2007 р.( додаткові угоди до зазначених договорів від 25.01.2007 р. ) про надання послуг мобільного зв'язку , яка складається: з основного боргу - 302, 27 грн. та суми договірної санкції у розмірі - 745, 28 грн.; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25, 50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" відповідають ч. 1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Слов'янськ, пров. Ленінградський, буд. 9 Донецької області на
користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (юридична адреса : 01015 м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15), код ЄДРПОУ 14333937 п/рах. 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335 заборгованість за договорами № 3336050/1.11595000, № 3336057/1.11595000, № 3336059/1.11595000 від 25.01.2007 р.( додаткові угоди до зазначених договорів від 25.01.2007 р. ) про надання послуг мобільного зв'язку , яка складається з основного боргу - 302, 27 грн. та суми договірної санкції у розмірі - 745, 28 грн., а всього 1047 грн. 55 коп. /Одна тисяча сорок сім грн. 55 коп/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Слов'янськ, пров. Ленінградський, буд. 9 Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (юридична адреса : 01015 м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15), код ЄДРПОУ 14333937 п/рах. 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335 судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Слов'янськ, пров. Ленінградський, буд. 9 Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (юридична адреса : 01015 м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15), код ЄДРПОУ 14333937 п/рах. 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335 витрати, понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5111744, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-620/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: