Decision № 5111743, 24.07.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-3309-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2008 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагорн" м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арогорн" м. Слов'янська Донецької області звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлутаційним витратам (квартирна платня).

Свої вимоги мотивувало тим, що згідно з договором № 1 від 10.07.2003 року ТОВ "Арогорн" є організацією, яка обслуговує житловий фонд Слов'янської міської Ради . Згідно доп. 4.1. договору ТОВ "Арогорн" представлено право на отримання квартирної платні, яка направляється на утримання житлового фонду.

До складу житлового фонду, обслуговуємого ТОВ "Арогорн" входить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира державна, особистий рахунок відкрит на відповідачку, - ОСОБА_1, яка станом на 01.05.2008 р. має заборгованість перед ТОВ "Арогорн" у сумі 1287 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, яка діє за довіреністю № 6 юр. від 04.06.2008 року, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Просила суд стягнути з відповідачів заборгованість станом на 01.05.2008 року по експлуатаційним витратам ( квартирна платня ) у розмірі 1287, 00 грн., а також витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. на їх користь, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 на користь держави.

Відповідачка ОСОБА_1 визнала позовні вимоги у повному обсягу, та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідачки, дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідачі -ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі АДРЕСА_2 і повинні здійснювати щомісячну платню згідно затвердженим тарифам в розмірі ставок вартості квартирної платні.

Але у порушення вимог ст. 68 ЖК України не здійснюють оплату по експлуатаційним витратам (квартирна платня), внаслідок чого станом на 01.05.2008 р. мають заборгованість перед ТОВ "Арагорн" у сумі 1287 грн. 00 коп. ( Одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 00 коп.)

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209 , 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ , Арагорн" м. Слов'янськ Донецької області, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає: АДРЕСА_3 на користь ТОВ "Арагорн" на розрахунковий рахунок 26003038082502, АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків МФО 351005, код ОКПО 25105763 заборгованість по експлуатаційним витрам ( квартирна платня ) станом на 01.05.2008 р. у сумі 1287 грн. 00 коп. (Одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 00 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає: АДРЕСА_3 на користь ТОВ "Арагорн" на розрахунковий рахунок 26003038082502, АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків

МФО 351005, код ОКПО 25105763 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. (Тридцять грн. 00 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає: АДРЕСА_3 в Слов'янський міськфінвідділ на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51, 00 грн. (П'ятдесят одна грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарядний кімнаті у єдиному екземплярі.