Court ruling № 51117001, 06.07.2011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 22Ц-2331/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справа апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного трвариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Публічного акціонерного трвариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним, -

Встановив :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2011 року позов ПТ "КБ "Надра" задоволено. В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

ОСОБА_3 на рішення суду подала апеляційну скаргу, не в повністю оплативши її витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та не в повному обсязі сплативши судовий збір в сумі 850 грн.

По апеляційній скарзі на рішення суду оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою №825 від 5.08.2009 року) сплачується в сумі 120 грн. за такими реквізитами: Держбюджет м. Вінниця 22050000; Код ЄДРПОУ: 34701167; Розрахунковий рахунок: 31217259700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 року №7-93 зі змінами та доповненнями, розмір судового збору становить 850 грн. та сплачується за реквізитами: Міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО: 34701167; Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, Розрахунковий рахунок №31412537700002; ККД 22090100.

Квитанції про сплату надаються суду в оригіналі.

Тому, ОСОБА_3 слід доплатити 83 грн. ІТЗ, та 841 грн. 50 коп. судового збору.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також щодо сплати судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до статті 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила статті 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя: