Справа №128/409/15-к
Провадження №11-кп/772/317/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Нагорняк Є.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
17 квітня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,
суддів: Ковальської І.А., Гончарука М.М.,
при секретарі: Міхневич І.А.,
за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2015 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 405, 407, 415 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2015 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 прокурору Вінницької області скасувати, а обвинувальний акт направити до того ж суду для призначення нового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 23 квітня 2015 року.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 51116994, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 128/409/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: