log in
ENG
Справа № 22Ц-1857/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 травня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргів за договорами позики, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 березня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_3 на рішення суду подав апеляційну скаргу, по якій не оплатив судовий збір в сумі 950 гр. і не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.
По апеляційній скарзі на рішення суду відповідачу слід оплатити судовий збір в сумі 950 гр. згідно вимог підпункту "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 120 гр.
Судовий збір в сумі 950 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167, Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31412537700002, ККД 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м.Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанції про сплату відповідних сум надаються суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.
Суддя : /підпис/
Копія вірна :
The court decision No. 51116949, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1857/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome