Court ruling № 51116938, 07.06.2011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 22Ц-2025/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

Встановив :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задоволено.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2011 року.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянт не в повному обсязі оплатив судові витрати.

Відповідно до п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, розмір таких витрат для справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить суму 37 грн., з яких апелянт сплатив лише 18 грн. 50 коп., тому ОСОБА_2 потрібно доплатити 18 грн. 50 коп..

За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про повну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050000; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31217259700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.).

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.06.2011 року, але який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: Медяний В.М.