Court ruling № 51114832, 23.09.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2015
Case No.
759/5267/15-ц
Document №
51114832
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/3291/15

ун. № 759/5267/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Лук'яненко Л.М.. за участю секретаря судового засідання Коваленко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

У судовому засіданні 23 вересня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Окружного адмінстративного суду м. Києва, а саме: надлежним чином завірені копії аркушів справи 826/14558/13-а - копію рішення Гореницької сільради № 28/4 від 18.05.2010 року, розпорядження Києво-Святошинськкої РДА № 1881 від 11.03.2010 та № 3545 від 19 грудня 2012 року

- зі справи 2-223/09 витребуваної з Києво-Святошинського районного суду Київської області належним чином завірені копії аркушів справи - 219, 225, 226 том 1 ;

- аркуші справи 102-106, 169,166-168, 108-156 том 3;

- аркуші справи 68-71 том 4;

- а.с. 77-84 том 6.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Києво -Святошинського районного управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії документів що були вилучені 20.10.2014 року у Гореницької сільської ради Києво-Святошинського раойну Київської області під час виокнання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва по справі 826/14558/14а та виконавчому листу.

Представник Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області покинув судове засідання самовільно.

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст.137 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стаття 137 ЦПК України зазначає, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

раховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо стягнення суми представником позивача надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у Окружного адмінстративного суду м. Києва, а саме: надлежним чином завірені копії аркушів справи 826/14558/13-а - копію рішення Гореницької сільради № 28/4 від 18.05.2010 року, розпорядження Києво-Святошинськкої РДА № 1881 від 11.03.2010 та № 3545 від 19 грудня 2012 року

- зі справи 2-223/09 витребуваної з Києво-Святошинського районного суду Київської області належним чином завірені копії аркушів справи - 219, 225, 226 том 1 ;

- аркуші справи 102-106, 169,166-168, 108-156 том 3;

- аркуші справи 68-71 том 4;

- а.с. 77-84 том 6.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Києво -Святошинського районного управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії документів що були вилучені 20.10.2014 року у Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області під час виокнання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва по справі 826/14558/14а та виконавчому листу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51114832 ?

Документ № 51114832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51114832 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51114832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51114832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51114832, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51114832, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51114832 refers to case No. 759/5267/15-ц

This decision relates to case No. 759/5267/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51114825
Next document : 51114833