Court ruling № 51114411, 18.09.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.09.2015
Case No.
759/16355/14-ц
Document №
51114411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/373/15

ун. № 759/16355/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Акцент - Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в останньому не вірно вказано назву стягувача а саме зазначено ПАТ КБ «Приват Банк», тоді як вірною є назва Публічне Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», що може стати підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, проте неявка даної сторони не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2015 року Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист відповідно до рішення суду від 23 грудня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості на загальну суму 24701 грн. 88 коп.

При видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно вказано назву стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Акцент - Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі Моторно (транспортно) страхового бюро України, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 05.02.2015 року Святошинським районним судом м. Києва відповідно до рішення суду від 23 грудня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості на загальну суму 24701 грн. 88 коп. - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа вказавши вірною назвою стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» ( 49074, м.Дніпропетровськ вул.Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51114411 ?

Документ № 51114411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51114411 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51114411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51114411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51114411, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51114411, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51114411 refers to case No. 759/16355/14-ц

This decision relates to case No. 759/16355/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51114408
Next document : 51114412