Court ruling № 51113561, 28.04.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/1468/14

ун. № 759/7072/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П. за участю секретаря Тищенко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Гачевського І.Ю., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Авдєєвим В.С. про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Гачевського І.Ю., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Авдєєвим В.С. про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що до прокуратури Святошинського району міста Києва з прокуратури Києва для організації виконання надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д.

В подальшому, відповідно до ст.ст. 554, 558 КПК України, вказане клопотання російської сторони направлено до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві для подальшого виконання (в частині та в межах компетенції п.п. 6, 7, 12 запиту) згідно з вимогами чинного законодавства України.

В ході виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д, виникла необхідність у проведені обшуку за фактичним місцем проживання батьків підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д, яке перебуває на розслідуванні у компетентних органах Російської Федерації.

Фактичним місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є батьками підозрюваного ОСОБА_4, являється квартира АДРЕСА_1.

Згідно Форми № 3 від 25.04.2014 за вих. № 1466, виданої КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3.

Слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві здобуто достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, чорнові записи та інші фінансово-господарські документи, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю ТОВ «О-ВІЛ» (ЄДРПОУ 37559627); магнітні носії інформації, які стосуються ТОВ «О-ВІЛ» (ЄДРПОУ 37559627); та інші предмети, речі, документи, цінності та гроші, здобутті злочинним шляхом, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; та інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктом 5 ч.2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гачевському І.Ю. дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з усіма наявними в ньому приміщеннями, власником нерухомого майна якого є ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 14/54/0051-13 Д, яке перебуває на розслідуванні у компетентних органах Російської Федерації, а саме: відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, пов'язаних з ТОВ «О-ВІЛ» (ЄДРПОУ 37559627), записні книжки, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; фотознімки, дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та фінансово-господарського діяльності ТОВ «О-ВІЛ» (ЄДРПОУ 37559627); підлягає виявленню документи зміст яких є наступним: предметом злочинного посягання, які є засобом вчинення кримінального правопорушення; які є засобом приховання злочину; документи, що характеризують особу злочинця; що містять у собі зразки почерку посадових осіб ТОВ «О-ВІЛ» (ЄДРПОУ 37559627).

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. Кривов'яз