Court ruling № 51113478, 22.09.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.09.2014
Case No.
759/14745/14-ц
Document №
51113478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/585/14

ун. № 759/14745/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні Державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист №2-3609/09 від 26.05.2010 року виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 75933 гривні 90 копійок.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

В судове засідання представники ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2011 році між ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ ««Дельта Банк» як правонаступника у виконавчому провадженні, відкритого ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва по виконанню виконавчого листа №2-3609/09 виданого Святошинським районним судом міста Києва - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, просп. Московський,60) на ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

СУДДЯ: О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 51113478 ?

Документ № 51113478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51113478 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51113478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51113478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51113478, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51113478, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51113478 refers to case No. 759/14745/14-ц

This decision relates to case No. 759/14745/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51113467
Next document : 51113488