Справа №3-6-1/09
ПОСТАНОВА
12 січня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Українсько-Словенська компанія» - директор, проживає: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Українсько-Словенська компанія», в своїй роботі допустив невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, що зафіксовано в акті перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності від 19.11.2008 року № 0306/26/57/23/14325289.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про що є відповідна розписка. Його провина підтверджується актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності від 19.11.2008 року № 0306/26/57/23/14325289.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційною суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
The court decision No. 5111327, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-6-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: