СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2008 року м. Виноградів 2-н-307/2008
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши заяву КС « Мрія » м. Ужгород наб. Незалежності, 21 під.6, офіс 2 про видачу судового наказу на стягнення з заборгованості за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 5725 гривень 50 коп. відповідно до ст. ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки « Мрія » м. Ужгород наб. Незалежності, 21 під.6, офіс 2, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934р\р№2650330120061-5725 грн.50 коп.(п"ять тисяч сімсот двадцять п"ять гривень п"ятдесят копійок) боргу за кредитним договором . 2.Стягнути з боржника на користь стягувача на , в розмірі 43-63 гривень(сорок три гривні 63 копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн.00 коп. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий Наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 5111258, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-307/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: