Справа № 758/8612/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб н ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи , мотивуючи тим, що початкова ціна предмета іпотеки повинна ґрунтуватись на його ринковій вартості. Єдиним способом визначення якої є проведення експертизи незацікавленою установою.
Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку , що клопотанння підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають суттєве значення по справі потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє.
Керуючись ст.ст.27, 143-146, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб н ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська,6).
Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередню оплату експертизи покласти на відповідача.
Надати для проведення експертизи : цивільну справу 758/8612/14-Ц та попередити відповідача у відповідності до ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від його участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 51112570, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8612/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: