Court ruling № 51111073, 22.07.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
138/636/14-а
Document №
51111073
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/636/14-а

Провадження №:2-а/138/71/14

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

позивачаОСОБА_1,

представників позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

представника третьої особиОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 до Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним п.8.1 рішення Могилів-Подільської міської ради №385 14 сесії 6 скликання від 20.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що для встановлення всіх обставин справи, необхідно витребувати від відповідача всі документи, які стосуються вирішення Могилів-Подільською міською радою земельного спору між ОСОБА_4В, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вислухавши думку позивача, представників позивача, третьої особи, представника третьої особи, суд приходить до висновку про доцільність витребувати від Могилів-Подільської міської ради копії документів, які стосуються вирішення відповідачем земельного спору між ОСОБА_4В, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 2, ст. 69, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Могилів-Подільською міської ради належним чином засвідчені копії документів, які стосуються вирішення відповідачем земельного спору між ОСОБА_4В, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51111073 ?

Документ № 51111073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51111073 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51111073 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51111073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51111073, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51111073, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51111073 refers to case No. 138/636/14-а

This decision relates to case No. 138/636/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51111028
Next document : 51111078