Справа № 138/636/14-а
Провадження №:2-а/138/71/14
У Х В А Л А
22 липня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Спічко А.В.,
позивачаОСОБА_1,
представників позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи: ОСОБА_4,
представника третьої особиОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним п.8.1 рішення Могилів-Подільської міської ради №385 14 сесії 6 скликання від 20.12.2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на її права.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права ОСОБА_6, оскільки оскаржуваним рішенням земельний спір вирішено щодо неї також.
На підставі викладеного вище та керуючись ч. 2, 3 ст.53, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6.
Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 51111028, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/636/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: