№ 51110278, 13.02.2013, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
130/286/13- п
Document №
51110278
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ПОСТАНОВА

13.02.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народилась 15.06.1982 року в с. Кам»яногірка Жмеринського району, громадянки України, жительки м. Жмеринка, вул. Будівельників,1/105, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хліб Жмеринщини», юридична адреса м. Жмеринка вул. Барляєва,2, за ст.163-4ч.1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Хліб Жмеринщини», вчинила триваюче правопорушення^ саме занизила нарахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у періоді, що перевірявся на загальну суму 292 грн.20 коп., застосовуючи соціальну пільгу до доходу без подання заяви, чим порушила пп.169 .2.2, п. 169.2 ст.169 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2756-УІ. Також ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Хліб Жмеринщини», не подала в повному обсязі розрахунок 1-ДФ за сім звітних періодів, чим порушила п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2756-УІ(зі змінами і доповненнями).

Дані порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, зафіксовані в акті Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області №95/22/32754704 від 24.01.2013 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хліб Жмеринщини» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з

01.01.2011року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по

30.09.2012року, та 24.01.2013 року, заступником начальника відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялась. Суду пояснила, що працюючи головним бухгалтером ТОВ «Хліб Жмеринщини» допустила вказані в акті та протоколі про адміністративне правопорушення порушення, не оскаржувала акт позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хліб Жмеринщини», запевнила суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд вважає що ОСОБА_1 винна у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

її вина, окрім власних пояснень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №174357; актом Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області №95/22/32754704 від 24.01.2013 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хліб Жмеринщини» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2012

ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ1ІІІІІІІІ1ІІІІІІІІІ

*236*1331709*1*

року.

При накладенні адміністративного стягнення, судця враховує характер вчиненого правопорушення, її майновий стан, особу порушниці, ступінь її вини, щире каяття

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 221, 276, 280, 283, 284, 289, 290 КпАП України,суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н.3011621846) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора в цей же строк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51110278 ?

Документ № 51110278 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51110278 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51110278 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51110278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51110278, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51110278, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51110278 refers to case No. 130/286/13- п

This decision relates to case No. 130/286/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51110267
Next document : 51110298