Справа № 128/2160/15-ц
УХВАЛА
23 вересня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.
за участі секретаря Воробей В.М.,
та учасників процесу:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
17.09.2015 року представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, іпотекодержателя АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 55).
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав раніше подане клопотання про залучення третьої особи, але просив повістку третій особі направити в центральний офіс за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9).
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання, оскільки дійсно спірне майно є предметом іпотеки, договір іпотеки з АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» було укладено в березні 2008 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», яке він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, так як судом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що спірне майно є предметом іпотеки згідно іпотечного договору, укладеного між АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» та ОСОБА_2 в березні 2008 року.
Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.35, 36, 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі № 128/2160/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача іпотекодержателя АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», центральний офіс якого знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити залученій третій особі, а також повідомити її про час та місце розгляду справи, яке відбудеться 19.10.2015 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного судуВінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.
Судовий розгляд по справі відкласти на 19 жовтня 2015 року на 9 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
The court decision No. 51110163, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 128/2160/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: