Справа № 698/1194/14-ц
Провадження 2/698/409/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" грудня 2014 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області О. В. Кухаренко, розглянувши матеріали за позовною заявою, яку подав ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: головне управління Держземагенства у Черкаській області про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підвідомча суду та підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області.З метою забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прийняти до провадження суду. Відкрити провадження у справі за позовною заявою, яку подав ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: головне управління Держземагенства у Черкаській області про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.
Попереднє судове засідання призначити на "30" грудня 2014 р. року о 12:00.
Відповідачу в термін до "30" грудня 2014 р. пропонується надати до Катеринопільського районного суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 51100496, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 698/1194/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: