Court ruling № 51042003, 24.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2013 р. Справа№ 914/2492/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл», м.Львів

про стягнення 655 461, 08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №П-10 від 03.02.2013р.)

від відповідача ОСОБА_4 керівник ТзОВ «Спортивний клуб «Сокіл».

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл» про стягнення 655 461, 08 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р. Ухвалою суду від 10.07.2013р. розгляд справи відкладено на 24.07.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №29500/13 від 24.07.2013р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку. Крім того, позивач подав клопотання (вх. №29501/13 від 24.07.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні.

Відповідач у встановленому порядку проти позову не заперечив, просив відкласти розгляд справи для надання можливості вжити заходів для добровільного врегулювання спору. Крім того, відповідач на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2013р. надав докази перебування ТзОВ «Спортивний клуб «Сокіл»в ЄДР.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам вжити заходів для добровільного врегулювання спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.